Como máquinas…

Seguramente muchos de nosotros hemos disfrutado de escuchar un motor de un Ferrari, también hemos tenido la oportunidad de ver como funciona un Rolex, y sin duda estoy seguro que hemos comprobado como corta una navaja Victorinox; pues pareciera que eso anuncia que hemos sido testigos de cómo se operan estos aparatos tan finos para dar resultados tan precisos.

Aunque falta darnos cuenta como opera el Partido Revolucionario Institucional, esa maquinaría o marea roja, como la han llamado especialistas; y es que caímos en las malas prácticas de los  gobiernos que ellos representaban pero no aprendimos como operar afuera siendo gobierno, y no me refiero a coaccionar el voto, comprarlo o condicionarlo, me refiero al hecho de operar campañas en base a resultados, convencer una a una de las personas a las que les podíamos entregar un folleto, poner lonas, pendones, gallardetes, todo eso se nos olvidó porque fue más importante tratar de buscar donde colocarnos, porque dejo de ser el centro de la sociedad el individuo, como rezan las tesis humanistas.

Hoy no  es tarde para seguir construyendo críticas al partido, pero si lo es para ponerse a reflexionar, nuestro principal y único error al hacer campaña fue tener miedo en llamarle al poder por su nombre, le pusimos mil nombres, escondimos el nombre por donde pudimos, hasta lo sustentamos en ideas vagas de progreso, pero nunca dijimos que el poder es el poder y los panistas lo usamos para beneficiar a la sociedad, para construir el bien común, pero lamentablemente los hechos demostraban que el poder unos cuantos lo usaron en beneficio de unos cuantos.

Ya es tiempo de dejar de llorar para ponernos a trabajar, no más pretextos, es tiempo de integrar y hacer equipo todos, panistas y ciudadanos, porque es cierto, ha sido triste ver como el exPresidente Felipe Calderón entregó la estafeta a Enrique Peña, pero va a ser más triste y lamentable no hacer nada por México.

¡Velis nolis, habemus Presidente!

Aunque muchos, tal ves cientos de miles, no estén de acuerdo, la verdad es que tenemos Presidente Estatal en el Partido Acción Nacional capítulo México (entiéndase por el nombre del Estado) Muchas personas a su pesar no estarán de acuerdo que él haya ganado, pero así fue, y aunque la votación haya sido, muy, cerrada hay que respetarla, porque no hacerlo implica no nada más no reconocer al partido, sino desconocer los medios democráticos establecidos por el mismo, desconocer a los Consejeros que lo votaron, y en el peor de los casos, es polarizar más, el de por si dividido partido en el que militamos. Y es que la regla dice, la mitad más uno, y registrados 107 de 105 consejeros para llevar a cabo la elección habla de que hay “quórum” para que el cuerpo colegiado elija. Y el resultado final de 53 a por 52 de Jorge Inzunza habla de una mayoría total.

El nuevo Presidente, Óscar Sánchez Juárez tiene en sus manos un gran reto, entender lo mismo que muchos de nuestros exdirigentes, que ha sido básico, pues piensan que ganar una elección es “chingarse a los demás” o, entender el panorama real de un partido dividido, incapaz de operar y lo que es peor, de amiguismos.

Por lo que considero, el gran reto de Óscar Sánchez va más allá de administrar y dirigir al partido, tiene que entender que debe formar nuevos cuadros, integrar a los 52 Consejeros que no votaron por él e incluirlos en su proyecto de trabajo, tendrá que saber negociar, conciliar y sacar acuerdos que beneficien al partido, para que de esta forma podamos favorecer con acciones de gobierno a los mexiquenses, del mismo modo tendrá proponer al Comité Ejecutivo Nacional, la posibilidad de modificar el método de elección a la dirigencia estatal, incluidos candados para evitar el empoderamiento, ya que no es posible que Gobernadores, Senadores, Diputados, Presidentes Municipales, Síndicos, Regidores, Directores y hasta Consejeros quieran dirigir al partido, o en el peor de los casos, ser parte de los C. D. E. ya que como he dicho anteriormente, empoderar al poderoso es construir tiranías. Y en el caso del método electoral debe ser una votación democrática directa, ya que en mi caso y en mi municipio el Consejero electo es Juan Flores Coto, personaje por el cual no me siento representado y mucho menos escuchado, o ya mínimo copiar el Sistema Electoral de Estados Unidos y hacer asambleas donde se exprese la militancia, y si el Consejero decide ir con ellos o en contra.

En suma, el trabajo de Óscar Sánchez será muy político, enamorar nuevamente a la militancia.

Sin palabras

Hace un par de meses, tal ves 3, estaba en una reunión con una serie de amigos y conocidos para discutir y analizar los planes que se implementarían a partir de ese día a fin de poder hacer un partido competitivo y capaz de ganar elecciones. Todos aportaban ideas, algunas muy conservadoras y otras delatadoras; sin embargo, todas interesantes, pero lo más importante, es que todos estábamos con una actitud propositiva… hasta que un Regidor, de quién omito nombre y municipio, empezó a intentar dar con la aguja en la paja.

La primer pregunta/observación -y que es la única de la que escribo- que lanzó fue, que le parecía increíble la cantidad de priístas que estaban trabajando en el Gobierno Federal panista, situación que para nadie es un secreto, es más, veíamos tan normal escuchar a una persona decir que él o ella era del PRIy que siempre estarían ahí porque su padrino lo había metido… En suma, tomé la libertad que me confiere y le respondí al famoso, casi exRegidor con todo el respeto posible, le contesté – Regidor, a ¿Cuántos panistas has recomendado o llevado a trabajar al gobierno Federal?

Ese, por supuesto, fue mi primer intento de varios fallidos, hasta que por fin me hizo caso, no sé ni entiendo por qué tardó más de 10 minutos, ¿Trataba de recordar cuántos, quiénes y a favor de qué? No lo sé, lo que me sorprendió fue su respuesta y cinismo, me tomó por el hombro y me susurro, “Compadre, esas cosas no me las preguntes aquí, tú sabes bien cómo es esto”… Eso solo me hizo pensar en una sola cosa y fue, ¿Cómo alguien se puede quejar de lo que él mismo construyó?

La respuesta es muy sencilla, en la entrevista realizada por Pascal Beltrán del Río Martín, periodista mexicano y actualmente director editorial del periódico Excélsior, al Presidente Felipe Calderón, destaca [el Presidente] que muchos liderazgos en el PAN han apostado a perder y ellos ganar, así se mantienen en su Status Quo y siguen impulsando desde la trinchera que les toque las migajas que puedan a sus más cercanos “colaboradores” entre hermanos y cuates nada más.

Entonces amigos, ahí el hecho de las lealtades, las amistades y las chingaderas por las que seguimos sin ganar elecciones.

El bueno, el malo y el feo…

Definir quién es quién en las próximas elecciones de Presidente del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional no va a depender de quién impulse a quien, y es que para muchos, unos están casados con el Diablo mismo…

Pero la realidad es otra, ya que las malas costumbres, formas y dinámicas de hacer campaña no se terminan. Muchos podrán decir que habrá una campaña de voto negativo, otros dirán que son campañas faltas de propuestas, que hay línea y los más espantados dirán que unos compran votos…

Y es que el problema no es quién los impulsa ni lo que van a ir a prometer, y la oferta va a ser buena, desde Regidurías hasta Diputaciones Local y Federal plurinominales, pasando por la idea de ser Senadores. Pero nada de lo uninominal, eso nadie lo va a tocar ni prometer, porque para empezar los “panistas” que pueden encabezar los proyectos prefieren ir a la segura.

Continuando es muy importante decir que no solo van a ir a prometer ese tipo de cosas. Ya se habla de unidad, de generación de nuevos cuadros, de impulsar nuevos liderazgos, de fortalecer al partido y sobretodo de generar una verdadera plataforma electoral, política y administrativa para los próximos, cuando menos, 4 años.

Ahora si todos recuerdan en sus discursos a Manuel Gómez Morín, Efraín González Luna, Luis Calderón Vega, Rafael Preciado Hernández, Adolfo Christlieb Ibarrola, Abel Vicencio Tovar, Carlos Castillo Peraza, Manuel de Jesús Clouthier del Rincón entre otros, lo cierto es que cuando pudieron tomar decisiones no se acordaron de ninguno más que de sus bolsillos, algunos hablan hasta de Alonso Lujambio pero la verdad es que el politólogo itamita queda muy lejos de todos.

Nadie de los candidatos va a anteponer al talento, las ideas, la frescura y sobretodo nuevas caras frente al equipo, todos decidirán que prefieren ir con X o Y equipo antes de ir a ver a todos los militantes “sueltitos” y hay varios miles, y pareciera que son los de verdad para exponer sus propuestas, ninguno pedirá al actual Presidente que los consejeros sometan a consulta su decisión con sus electores para -por lo menos- conocer su punto de vista, o en el mejor de los casos, votar realmente por unanimidad o mayoría, dejando de lado la representación por una elección directa, pero será como en el peor de los casos y como siempre, votar por el equipo.

En fin, hasta el día de hoy no hay ninguna pieza que indique que candidato merece dirigir al partido los próximos años, porque lo más importante parece ser que es “administrar”.

Candidato Satélite

Hablar entre politólogos sobre las redes de poder es algo muy apasionante, pocas platicas se pueden comparar; y es que ir tejiendo un todo hasta convertirlo en un hecho concreto es uno de los procesos intelectuales más complejos a los que nos enfrentamos como estudiosos de las relaciones de poder, porque lo más interesante es, precisamente, relacionar.

Por eso esta nueva entrega se trata de eso, no es una hipótesis, tampoco es un ejercicio de prospección y muchos menos soy adivino; con esto quiero decir una cosa. “Ya el tiempo dará razones”

Para esto empiezo mencionado que el proceso interno para elegir al nuevo Presidente del Comité Directivo Estatal en Estado de México esta dando mucho de que hablar. Desde los señalamientos ad hoc, donde se autonombran los salvadores del partido, pasando por los adeptos negativos que inspira Ulises Ramírez, hasta las duras y ácidas, pero ciertas críticas hacia su “GALLO”, el exDiputado Óscar Sánchez. Y es que no hay duda de que han dejado de “vivamus per politics” para “vivere policy”.

Para este fin, es necesario señalar que poco hemos analizado la posibilidad de que el, multimencionado, equipo tenga una estrategia para permanecer en el poder, y es que esta muy desgastado, sus resultados han sido muy pobres y no hay nada nuevo. Por el contrario, cada día se parecen más al PRI, donde se fogueó su líder…

Imaginemos al Estado de México, 2012. Hay un equipo desgastado, pobre y sin novedades… La estrategia del viejo PRI cuando se veía en estas condiciones fue crear su propia oposición para seguir ocupando esas posiciones, para mantenerse como una clase privilegiada y sobretodo para seguir siendo poderosos. Cualquiera podría decir que es una excelente estrategia, digna de cualquier militar en guerra, y sí, la verdad es que si. Pero cuando esa lucha incluye principios, doctrina y amor por México qué ocurre.

Pues eso mismo parece estar pasando en Acción Nacional Estado de México, ese “grupo” que una día fue muy fuerte y operativo, hoy es torpe, no tiene fuerza y nos tiene hartos por sus malos resultados y pocas novedades.

De tal modo que la estrategia que podrían usar los “Ulisistas” es recurrir al partido o aparato, y, en este caso político satélite. Porque cuando hay un equipo hegemónico se va a permitir la existencia de satélites como método de subsistencia, y es que no hay duda de que todos los integrantes de este grupo de ambiciosos, egos y lo más importante, guiado por un expriìsta, lucharán por mantener lo que han conseguido ganar, que no es otra cosa más que poder y dinero, pero a través de quién. Òscar Sánchez ha sido el político favorito del Diputado Ulises Ramírez, pero siempre que ha tenido que hacer algo por si ha perdido, lo que nos hace pensar que la fidelidad en política no puede ser todo, hay que dar resultados también.

Y justo ahí aparece Jorge Inzunza Armas como el representante de la unión, el candidato que une fuerzas para derrocar a los “malos” siendo que él, salió de los “Ulisistas”, entonces realmente a quién representa, bien dice el dicho, “Dime con quién te juntas y te diré quién eres” entonces la pregunta es; ¿Cuál es la diferencia entre Sánchez e Inzunza? tomando en cuenta que tenían al mismo patrón… Solo echemos un vistazo al sistema que creó el PRI y que sigue perdurando.

Lo dejo para la reflexión de cada quien, sigo insistiendo que hoy es tiempo de hacer de lado al equipo y anteponer al talento.

De refrendos, y otras cosas…

El día viernes 12 de octubre del presente, tuve a bien dirigirme al Comité Directivo Municipal (CDM) de Ixtapaluca, México a realizar mi proceso de refrendo como militante del Partido Acción Nacional, ejercicio que realicé junto con mis hermanas. No está de más decir que, debo agradecer las facilidades del CDM por permitirme realizar dicho acto; ya que, no era un horario de oficina y encima ahí me proporcionaron la copia de mi credencial de elector para certificar que el proceso era personal.

Hasta ahí todo iba bien, con decir que me ofrecieron un vaso de refresco… hasta que tuve que acercarme a un pizarrón que tienen en una pared para dar avisos más que parroquiales. La situación más que importante me parece bochornosa, ya que tienen exhibidos a dos militantes, de los cuáles omito el nombre, pero uno fue Regidor en la administración pasada y el otro aún está en funciones, ambos de equipos opuestos a los actuales caciques del partido y sin duda alguna, cualquiera de los dos está más informado que cualquiera del equipo “dominante”.

La pena se encuentra situada en el hecho de que me parece increíble que un partido político se dedique más tiempo a “informar” qué militantes están en un proceso de expulsión, o qué no hicieron, en lugar de ponerse a TRABAJAR en estrategias para las elecciones que vendrán dentro de tres años, o cuál va a ser el trabajo de promoción y difusión del mismo partido…

Con todo respeto me hacen pensar que lo único que les interesa es expulsar a quiénes no apoyan su manera de hacer su politiquería, que lo único que les interesa es que los funcionarios y autoridades paguen sus cuotas, o en el peor de los casos, solo les importa que sus familias estén en el partido; y es que eso de expulsarlos lo puedo entender pero que paguen sus cuotas me parece una m…anera de prostituir los principios de un partido, cualquiera que fuese, si los van a expulsar que lo hagan y ya y si no que dejen de jugar al político, digo esto porque yo nunca he visto en el fútbol que un jugador de una patada a un rival, lo expulsen y le diga el árbitro, te voy a expulsar pero sóbale su pierna, debemos dejar esos ejercicios, y quiero decir que no defiendo a nadie, estos personajes políticos llegaron al poder gracias al partido y lo menos que deben y pueden hacer, es retribuirle un “poco” de lo mucho recibido, tomando en cuenta que Ixtapaluca es un municipio con unas arcas enormes.

Pero sin embargo y sobretodo siendo críticos, creo que hay formas y considero que una amonestación o expulsión debe ser un tema discrecional que solo le compete a las partes afectadas y no a una muestra construida en un total solo porque no son parte del “equipo”.

También es necesario mencionar que al platicar con uno de los pertenecientes al equipo dominante qué hablaban o discutían en la junta de mesa directiva, me sorprendió de sobremanera que me dijera con tono sarcástico que nada, que ahí no se discutía nada porque son una familia. Si yo no supiera que han inflado el padrón de militancia CON MIEMBROS DE SU FAMILIA tal vez le creería que son un gran equipo, con ideas frescas y eficaces, sin embargo eso es solo una parodia de muy buen gusto para los panistas en Ixtapaluca.

Por último solo voy a comentar que estas acciones son el motivo perfecto para el nombre de mi columna.

Reflexión Política.

Estos meses me he preguntado si realmente el Partido Acción Nacional se ha abierto, es decir, por todos es bien sabido que el PAN es un instituto político que tiene tres especies de miembros: los simpatizantes, definido como un tipo de ente político que tiene cierta afinidad hacia los principios de doctrina del partido. También tenemos al miembro adherente, que se refiere al espectro político que se siente un poco más arraigado al partido, es decir, se siente atraído por los principios y las acciones de gobierno implementadas por el partido. Por último existe el miembro activo, especie política que se identifica con los principios y acciones del partido; y, que además, es quien las lleva a cabo.

Lo anteriormente señalado no desvanece mis dudas, y es que el PAN debe ser un partido de ciudadanos, cuántos de nosotros hemos ido a nuestro Comité Directivo Municipal o Delegacional (CDM o CDD) y somos recibidos como bichos raros, nos voltean a ver, tal cual, si tuviéramos una enfermedad grave y que con solo vernos o acercarse a nosotros se podrán contagiar. En un caso más grave, cuantos hemos visitado nuestro Comité Directivo Estatal o Regional (CDE o CDR) y ni siquiera somos recibidos porque nos dejan pasar desapercibidos; y en el peor de todos los casos, cuantos hemos acudido a nuestro Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y no son buenos ni para dejarnos entrar, en la puerta atiende un policía que nos ve por detrás de un vidrio de reflejo y que nos niega el acceso, siendo que debería fungir como casa no solo de algunos panistas, sino de todos los que quieran entrar.

Me pregunto si esto es el deber ser de un partido de ciudadanos, o mejor me pregunto, qué tipo de ciudadanos militan actualmente en el PAN. No hace más de 10 años podías ir a cualquier instalación del partido, desde el CEN hasta el CDM del municipio más pequeño y lejano del país y eras más que bienvenido, todo un Estado se enteraba de dicha visita y en todos lados te querían conocer. Eso es el viejo PAN que les gusta a los simpatizantes.

Actualmente hay una lucha de poder, donde unos cuantos quieren todo, desde los cargos político-administrativos del partido, hasta los de puestos de elección popular, de este modo el partido no puede ganar, es necesario y urgente empezar a descentralizar el poder, quienes dirigen la política no pueden ser funcionarios y mucho menos autoridades, lo que quiero decir con todo esto es que el partido tiene solo dos caminos, adaptarse o seguir igual que hace 3 años para que suceda lo que no ocurrió durante 6 décadas, y que los especialistas no se explican, por qué el PAN no ha desaparecido si nunca ha tenido acceso al poder. La nueva dirigencia debe tener amor no solo por el partido, sino por México y por su futuro.

Esto es solo un ejercicio de reflexión, porque la situación del partido para el 1º de enero del año entrante debe ser diferente, hay que empezar a buscar al viejo PAN que muchos neopanistas han querido sepultar.