Hablar entre politólogos sobre las redes de poder es algo muy apasionante, pocas platicas se pueden comparar; y es que ir tejiendo un todo hasta convertirlo en un hecho concreto es uno de los procesos intelectuales más complejos a los que nos enfrentamos como estudiosos de las relaciones de poder, porque lo más interesante es, precisamente, relacionar.
Por eso esta nueva entrega se trata de eso, no es una hipótesis, tampoco es un ejercicio de prospección y muchos menos soy adivino; con esto quiero decir una cosa. “Ya el tiempo dará razones”
Para esto empiezo mencionado que el proceso interno para elegir al nuevo Presidente del Comité Directivo Estatal en Estado de México esta dando mucho de que hablar. Desde los señalamientos ad hoc, donde se autonombran los salvadores del partido, pasando por los adeptos negativos que inspira Ulises Ramírez, hasta las duras y ácidas, pero ciertas críticas hacia su “GALLO”, el exDiputado Óscar Sánchez. Y es que no hay duda de que han dejado de “vivamus per politics” para “vivere policy”.
Para este fin, es necesario señalar que poco hemos analizado la posibilidad de que el, multimencionado, equipo tenga una estrategia para permanecer en el poder, y es que esta muy desgastado, sus resultados han sido muy pobres y no hay nada nuevo. Por el contrario, cada día se parecen más al PRI, donde se fogueó su líder…
Imaginemos al Estado de México, 2012. Hay un equipo desgastado, pobre y sin novedades… La estrategia del viejo PRI cuando se veía en estas condiciones fue crear su propia oposición para seguir ocupando esas posiciones, para mantenerse como una clase privilegiada y sobretodo para seguir siendo poderosos. Cualquiera podría decir que es una excelente estrategia, digna de cualquier militar en guerra, y sí, la verdad es que si. Pero cuando esa lucha incluye principios, doctrina y amor por México qué ocurre.
Pues eso mismo parece estar pasando en Acción Nacional Estado de México, ese “grupo” que una día fue muy fuerte y operativo, hoy es torpe, no tiene fuerza y nos tiene hartos por sus malos resultados y pocas novedades.
De tal modo que la estrategia que podrían usar los “Ulisistas” es recurrir al partido o aparato, y, en este caso político satélite. Porque cuando hay un equipo hegemónico se va a permitir la existencia de satélites como método de subsistencia, y es que no hay duda de que todos los integrantes de este grupo de ambiciosos, egos y lo más importante, guiado por un expriìsta, lucharán por mantener lo que han conseguido ganar, que no es otra cosa más que poder y dinero, pero a través de quién. Òscar Sánchez ha sido el político favorito del Diputado Ulises Ramírez, pero siempre que ha tenido que hacer algo por si ha perdido, lo que nos hace pensar que la fidelidad en política no puede ser todo, hay que dar resultados también.
Y justo ahí aparece Jorge Inzunza Armas como el representante de la unión, el candidato que une fuerzas para derrocar a los “malos” siendo que él, salió de los “Ulisistas”, entonces realmente a quién representa, bien dice el dicho, “Dime con quién te juntas y te diré quién eres” entonces la pregunta es; ¿Cuál es la diferencia entre Sánchez e Inzunza? tomando en cuenta que tenían al mismo patrón… Solo echemos un vistazo al sistema que creó el PRI y que sigue perdurando.
Lo dejo para la reflexión de cada quien, sigo insistiendo que hoy es tiempo de hacer de lado al equipo y anteponer al talento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario